ChatGPT、Claude、Gemini 這三大通用大模型,現在打的已經不只是消費端流量,也不是一般企業辦公市場,而是開始往生醫製藥產業鏈的深水區插旗。真正值得注意的,不是哪一家又多發了一個模型版本,而是它們切入醫藥行業的方式其實完全不同:有的先吃下長文本與監管文書,有的直接往底層生物學與藥物設計滲透,還有的則試圖把整家藥廠變成一個由 AI 驅動的營運系統。這不是同一場仗,只是都發生在同一張牌桌上。

✦【先看 Claude:先吃下最重、最密、最不能出錯的知識工作】

如果說製藥是一條由標靶發現、臨床開發、CMC、法規申報、醫學事務與商業化串起來的長鏈條,那麼 Claude 目前最強的切入點,不在最前端的分子生成,而在那些文本極重、知識密度極高、錯誤成本極高的環節。Anthropic 在 2025 年推出 Claude for Life Sciences,2026 年又進一步發布 Claude for Healthcare 與生命科學擴展工具,等於正式把這條路線產品化。更重要的是,Sanofi 已公開表示,Claude 已成為其 AI 轉型的重要核心,多數員工每天都在使用,並已在整條價值鏈上帶來效率提升。這說明 Claude 在製藥領域當前最強的定位,不是「幫你發明新藥」,而是先把知識工作最重、最煩、最不能出錯的那一層吃下來。

Claude 更值得注意的,是它並不滿足於只做文件型工具。

根據 The Information、TechCrunch 與 Fierce Biotech 等報導,Anthropic 最近以約 4 億美元收購了原本處於隱身狀態的 Coefficient Bio。這筆交易即使目前不是以高調官方稿形式公布,它釋放的訊號仍然非常清楚:Anthropic 已意識到,若只停留在醫學事務、法規撰寫與知識檢索,它在製藥價值鏈裡的位置仍偏中後段;要真的切進新藥研發深水區,它就必須補上更強的科學推理與生物學能力。換句話說,Claude 這條線目前的陽謀其實很明白:先靠長文本與高風險文書工作打進藥廠,然後再往上游滲透。

✦【再看 Gemini 和 DeepMind:不是只做工具,而是想直接參與做藥】

Google 這一路和另外兩家最不一樣的地方,在於它從來不只想做企業軟體供應商。從 AlphaFold 到 AlphaFold 3,再到 Isomorphic Labs,Google/DeepMind 真正在做的,是把自己放在「硬科學基礎設施」的位置上。Isomorphic Labs 在 2024 年與 Eli Lilly、Novartis 簽下合作,官方說法是兩筆合作總潛在價值接近 30 億美元,而且是帶有 upfront、里程碑與未來權利金結構的研發合作。這種交易不是典型 SaaS 收費,而比較像一家新型 AI Biotech 直接走上藥物研發談判桌。也就是說,Google 不是在賣一套辦公工具,而是在嘗試用 AI 直接參與藥物設計本身。

同時,Google 在醫療 AI 上真正強的,還有它對多模態資料的執著。

Med-Gemini 與 Google Research 的公開資料顯示,這條路線的重點不是只讀文字,而是把文字、影像、長上下文與醫療任務放在一起處理。這點對醫藥產業特別重要,因為真實世界的醫療資產本來就不是乾巴巴的文書,而是病理切片、影像、EHR、基因組資料與各種長序列訊號的混合體。從這個角度看,Gemini/DeepMind 的醫藥定位更像是:在底層生物物理與多模態臨床資料上建立優勢,讓 AI 不只會寫,而是會看、會連、會推理。

Dcard 原圖:AI三巨頭在醫藥裡廝殺(圖 1)

✦【最後看 GPT:最像整家藥廠的超級 COO】

如果說 Google 想做底層科學能力,Claude 正在攻高風險文本工作流,那麼 GPT 在製藥業最像的角色,就是全公司的超級 COO。它最強的,不是某個單點學科,而是把法務、臨床、合規、商務、研發支援與內部知識流一起變快。Moderna 就是目前最完整的樣板。OpenAI 官方案例與 Moderna 新聞稿都寫得很清楚:在導入 ChatGPT Enterprise 後,Moderna 在幾個月內就部署了 750 個以上 GPTs,用在法務審約、劑量選擇分析、研究與製造支援等場景,且公司內部採用率很高。這件事的本質不是「員工會用聊天機器人」,而是 OpenAI 已經證明,GPT 可以先成為一家藥廠的橫向基礎工作層。

OpenAI 也沒有停在一般辦公協作。

2024 年,Sanofi、Formation Bio 與 OpenAI 宣布合作,三方要一起打造覆蓋藥物開發全生命週期的 AI 軟體與專用模型。這筆合作的意義很大,因為它把 GPT 從「提升個人效率」往「重建臨床開發與藥物研發流程」推進。到了 2026 年,Novo Nordisk 又宣布與 OpenAI 建立戰略合作,要把 AI 延伸到藥物發現、製造與商業化等多個部門。這意味著 GPT 在製藥業的角色,正在從工具升級為營運平台:不是只幫某一個部門快一點,而是試圖讓整家公司的決策、文件、生產力與跨部門協同都加速。

✦【不是誰比較強,而是誰先卡住哪一段價值鏈】

把這三家放在一起看,醫藥行業裡真正的「三國殺」其實不是誰比較聰明,而是誰先拿下哪一段價值鏈。

🔹 Claude 先拿高密度知識工作與法規文書,再伺機往上游科學推理擴張。

🔹 Gemini/DeepMind 從一開始就瞄準底層生物學、多模態醫療資料與直接做藥的能力。

🔹 GPT 則最像一個能被快速部署到整家藥廠裡的通用營運引擎,先改流程,再慢慢往核心業務滲透。

Dcard 原圖:AI三巨頭在醫藥裡廝殺(圖 2)

三家都在醫藥,卻不是在搶同一塊蛋糕。

所以,真正重要的問題不是「哪個模型最強」,而是你在製藥產業鏈的哪個位置,需要哪一種能力。

如果你做的是醫學事務、法規、臨床文件、長篇知識整合與高風險文本工作,Claude 目前的適配度很高;如果你關心的是結構生物學、多模態醫療資料、分子層級推理與更前端的藥物發現,Gemini/DeepMind 更值得盯;如果你想先從整體工作流、跨部門生產力、客製化 AI 助理與營運提效切入,GPT 現在跑得最快。

這場仗暫時不會有唯一贏家,因為製藥業本來就不是單點市場。真正會勝出的,通常不是選了最潮模型的人,而是最早看清每家模型真實生態位的人。


參考資料:

  1. [0]: 各公司官網&公開資料
  2. [1]: Advancing Claude in healthcare and the life sciences \ Anthropic Introducing Claude for Healthcare with HIPAA-ready infrastructure, plus expanded Life Sciences tools for clinical trials and regulatory submissions. New connectors to CMS, Medidata, and ClinicalTrials.gov. www.anthropic.com
  3. [2]: Claude for Life Sciences \ Anthropic Discover how Claude accelerates life sciences research with new scientific connectors, skills, and improved performance for drug discovery and clinical work. www.anthropic.com
  4. [3]: Anthropic acquires stealth startup Coefficient Bio in $400M deal AI powerhouse Anthropic is acquiring of previously stealth AI startup Coefficient Bio in a $400 million stock deal. www.fiercebiotech.com
  5. [4]: Isomorphic Labs kicks off 2024 with two pharmaceutical collaborations - Isomorphic Labs Isomorphic Labs announces strategic collaborations with two of the world’s leading pharmaceutical companies, Eli Lilly and Company and Novartis. These partnerships have the potential to be worth nearly $3 billion to Isomorphic Labs, excluding any royaltie www.isomorphiclabs.com
  6. [5]: Advancing medical AI with Med-Gemini https://research.google/blog/advancing-medical-ai-with-med-gemini/ research.google
  7. [6]: Moderna Accelerating the development of life-saving treatments. openai.com
  8. [7]: Sanofi Sanofi, Formation Bio and OpenAI announce first-in-class AI collaboration Paris, New York, N.Y., and San Francisco, CA, May 21, 2024. Sanofi, Formation Bio and OpenAI are collaborating to build... www.sanofi.com

分享這篇分析

把這篇文章轉給關注生技醫藥、公司研究或資本市場的朋友。

引用本文

若在簡報、報告或社群討論引用,建議附上 Drugnews 原文連結。

Drugnews 編輯部,〈AI三巨頭在醫藥裡廝殺〉,Drugnews|藥時事,2026/04/22,https://drugnews.com.tw/articles/2026-04-22-ai.html
本文僅供產業研究與知識分享,不構成投資、醫療、募資或個股建議。

社群原文

讀完這篇,下一步看

這三篇會優先依主題、標籤與產業脈絡推薦,幫你把同一個問題讀得更完整。

2026/07/09商業分析系列商業分析文

日本為什麼長不出全球級 Biotech?問題不在科學,而在產業生態

日本不是缺少科學,也不是缺少大藥廠,而是缺少把大學技術、人才、資本、臨床與 BD 串成全球級 Biotech 的連續生態。

日本生技Biotech ecosystemstartup ecosystem創新藥大藥廠
2026/07/03商業分析系列商業分析文

拒絕被併購的 RevMed:Biotech 的獨立時代

圍繞 Revolution Medicines(RevMed)的併購傳聞,一直沒有真正停過。

BD臨床數據生技投資製藥巨頭
2026/06/20商業分析系列商業分析文

【Enlivex 的幣圈豪賭:Biotech 沒收入,卻靠 RAIN 代幣賺出 12 億美元帳面利潤】

一家臨床階段 Biotech,沒有藥品銷售收入,卻在一年內做出 12 億美元級別的淨利。

AIBD臨床數據生技投資製藥巨頭