禮來又交出一張幾乎不像大藥廠的成績單。
分享這篇分析
把這篇文章轉給關注生技醫藥、公司研究或資本市場的朋友。
2026 年第二季營收 229.74 億美元,年增 48%;淨利 70.95 億美元,年增 25%。公司也把全年營收指引上調至 850 億至 870 億美元。其中,糖尿病藥 Mounjaro 賣了 99.43 億美元,減重藥 Zepbound 賣了 49.28 億美元。
兩個品牌加起來 148.71 億美元,占禮來整季營收 64.7%。
但別被兩個名字騙了:Mounjaro 與 Zepbound 背後,都是同一個分子 tirzepatide(替爾泊肽)。
換句話說,禮來目前看似有兩台印鈔機,核心引擎其實只有一具。
這也解釋了為什麼業績越好,禮來買公司的速度反而越快。最舒服的順風局,最怕只有一個引擎。

———
【01|同一個分子,吃下兩個大市場】💉
Tirzepatide 是 GIP/GLP-1 雙重腸泌素促效劑。用在第二型糖尿病時,以 Mounjaro 銷售;用在肥胖或符合條件的過重成人體重管理時,美國品牌是 Zepbound。
這個分子的厲害之處,先在臨床端建立。
在 751 人參與的 SURMOUNT-5 第三期頭對頭研究中,沒有糖尿病的肥胖或過重成人治療 72 週後,tirzepatide 組平均減重 20.2%,semaglutide 組為 13.7%。這項結果支持 tirzepatide 在該研究條件下的減重優勢;它不代表所有患者都能得到相同效果,也不能用來推論不同適應症的療效。
接著是商業執行。禮來把同一個分子放進糖尿病、體重管理與睡眠呼吸中止等市場,再用 LillyDirect、自費方案、保險准入與產能擴張,把臨床差異轉成處方量。
第二季數字正是這套機器的結果:
📌 Mounjaro:99.43 億美元,年增 91%。
📌 Zepbound:49.28 億美元,年增 46%。
📌 兩者合計:148.71 億美元,占季度營收 64.7%。
上半年也幾乎一樣:兩品牌合計 276.93 億美元,占禮來 427.73 億美元營收的 64.7%。這不是單季偶然,而是公司收入結構。
———
【02|禮來領先了,價格戰也已經開始】⚔️
高速成長背後,財報藏著另一組值得警覺的數字。
禮來第二季銷量增加 60%,實現價格卻下降 13%。美國市場若排除回扣與折扣估計調整,整體實現價格約下降 9%。這個 9% 是公司美國業務口徑,不能偷換成「Zepbound 單品降價 9%」;但方向很清楚:GLP-1 市場正在用更低價格換更大覆蓋。
中國也呈現同一種交換。Mounjaro 納入中國國家醫保藥品目錄後,海外實現價格下降,銷量則大幅增加,推動海外 Mounjaro 營收年增 172%。
而且,諾和諾德遠沒有退出戰場。該公司 2026 年第二季調整後銷售仍以固定匯率成長 7%;截至 7 月 17 日,Wegovy 口服錠在美國單週處方已超過 26.5 萬張。
所以,禮來贏的是目前這一輪產品與執行,不是永久壟斷。
產品越成功,支付端越會要求降價;競爭者越多,患者與醫師的選項越多。今天的 60% 銷量成長,必須持續跑得比價格下滑更快,營收才守得住。
———
【03|口服、三靶點:禮來先接好自己的下一棒】🧬
禮來沒有等 tirzepatide 放慢才準備接班。
第一棒是 Foundayo(orforglipron),一款每日一次的口服小分子 GLP-1 藥物。FDA 在 2026 年 4 月 1 日核准它用於符合條件的肥胖或過重成人,4 月 6 日開始出貨;第一個銷售季度已貢獻 9,800 萬美元。
這裡要說清楚:Foundayo 目前在美國核准的是體重管理,第二型糖尿病適應症仍在送件階段。它的價值不是取代所有針劑,而是把不想打針、注射不便或偏好口服的族群拉進治療市場。
第二棒是 retatrutide。這款每週一次的 GIP/GLP-1/升糖素三重受體促效劑仍在研究中。TRIUMPH-1 第三期頂線數據顯示,12 mg 組依療效估計策略計算,80 週平均減重 28.3%;若依治療方案估計策略計算,則為 25.0%。禮來規劃 2027 年第一季在美國提出申請。
一個分子守住現金流,一顆藥錠擴大入口,一個三重促效劑往療效上限再推。這條接力如果順利,禮來就能把單品週期拉成平台週期。

但任何一棒出問題,都會讓市場重新檢視目前給 tirzepatide 的高成長溢價。Foundayo 需要證明長期處方黏著度;retatrutide 仍要經過監管審查與真實世界使用;產能則必須跟得上更大的患者池。
———
【04|買睡眠、CAR-T、疫苗:禮來在買第二座山】🧩
除了自己做,禮來也把資金撒向代謝疾病之外。
第二季完成的收購包括 Orna、Ajax、Centessa 與 Kelonia;季後又完成 Curevo、LimmaTech、Vaccine Company 三筆感染症收購,並簽下 AtaiBeckley 的併購協議。
方向看似很散,背後其實有一條共同標準:先拿到有臨床入口或平台壁壘的資產,再用禮來的開發、製造與商業化能力把它放大。
🔹 Centessa:睡眠—清醒障礙。交易已完成,交割現金對價約 63 億美元,另有最高 15 億美元或有價值權(CVR)。
🔹 Orna/Kelonia:體內 CAR-T 與基因遞送。Orna 交易最高 24 億美元;Kelonia 交割預付款 32.5 億美元,含里程碑的最高總對價 70 億美元。
🔹 Curevo/LimmaTech/Vaccine Company:帶狀疱疹、抗藥性細菌與 EBV 疫苗。三筆公告的最高總對價合計約 38.3 億美元。
🔹 AtaiBeckley:難治型憂鬱症等精神疾病。禮來已簽約,交割現金對價約 28 億美元,另有最高 10 億美元 CVR;截至查證日仍應視為待完成交易。
這裡最容易犯的錯,是把所有「最高金額」加起來,直接說禮來已經花掉多少錢。里程碑與 CVR 要達成臨床、法規或商業條件才會支付,公告上限不等於當期現金支出。
財報已經先看得到買公司的代價:第二季收購中研發資產費用達 28 億美元,另有 7.03 億美元減損、重整與其他特殊費用,主要與 Kelonia、Centessa 的交割與整合相關。
這是一場很昂貴的接班工程。買進來的是選擇權,不是保證書。

———
【05|真正的護城河,是把科學送進工廠】🏭
禮來 5 月再加碼 45 億美元擴建印第安納州兩座製造基地,2020 年以來在當地承諾的資本支出已超過 210 億美元。新設施涵蓋原料藥、Foundayo、retatrutide 與基因醫學。
這一步比併購新聞更關鍵。
製藥業最常見的失敗,未必發生在分子設計。有些產品臨床成功,最後卻卡在產能、良率、裝置、供應鏈或上市速度。禮來現在的優勢,是能把超級單品產生的現金,直接灌進下一代分子的臨床與工廠。
規模帶來速度,也帶來另一種風險:管線越多,資源排序越難;平台越廣,整合成本越高。若買來的資產長期停在早期臨床,今天的資本密度,明天就可能變成減損密度。
———
【06|台灣座標:康霈是研究案例,不是禮來概念股】🔍
台灣若要找直接相關的研究座標,目前可看康霈生技(6919)。

公司已向美國 FDA 遞交 CBL-514 合併 tirzepatide 的多中心二期臨床試驗 IND,適應症是「減少過重或肥胖成人的腹部皮下脂肪」,預計納入 120 人,以 MRI 量測腹部皮下脂肪體積變化。
這項研究的邏輯,是在 GLP-1 降低整體體重後,進一步處理頑固皮下脂肪與停藥後體組成問題。
但證據邊界要畫清楚:截至 2026 年 8 月 11 日,公司僅完成二期 IND 送件,尚不等於 FDA 已准予試驗啟動;公司提出的復胖改善數據來自動物研究,人體臨床效益尚未證實。康霈也不是禮來供應鏈,更不能因為研究使用 Zepbound 就包裝成「禮來概念股」。
真正值得觀察的,是大型 GLP-1 市場出現後,台灣公司能否找到可被臨床驗證的互補問題,而不是在同一條主賽道上硬碰巨頭。
———
禮來現在最強的地方,是 tirzepatide;最需要解決的問題,也正是 tirzepatide 太強。
一季 230 億美元營收,讓它有本錢同時押注口服藥、三重促效劑、睡眠、CAR-T、疫苗與精神醫學。這些投資若能長成產品,禮來買到的會是下一個十年;若只長成一疊昂貴的早期管線,今天的盛況反而會放大明天的落差。
真正的藥王,從來不是被買回來的。
它得在臨床、監管、工廠與市場裡,一關一關長出來。
參考資料
- Eli Lilly 2026 Q2 Form 10-Q
- Eli Lilly 2026 Q2 sales and earnings press release
- FDA approval announcement for Foundayo
- Foundayo prescribing information
- NEJM SURMOUNT-5 tirzepatide versus semaglutide
- Lilly Zepbound versus Wegovy SURMOUNT-5 release
- Lilly retatrutide TRIUMPH-1 Phase 3 topline release
- Novo Nordisk 2026 Q2 results
- Lilly acquisition and infectious-disease portfolio releases
- Lilly Indiana manufacturing investment
- Caliway CBL-514 and tirzepatide combination trial announcement
查證截止日:2026 年 8 月 18 日。
免責聲明
本文為產業資訊整理與商業分析,不構成醫療建議、投資建議或任何買賣有價證券之推薦。藥物使用與治療選擇應由合格醫療人員依個別情況評估。
引用本文
若在簡報、報告或社群討論引用,建議附上 Drugnews 原文連結。
Drugnews 編輯部,〈一季狂賣 230 億美元,禮來卻急著買下一個藥王〉,Drugnews|藥時事,2026/08/18,https://drugnews.com.tw/articles/2026-08-18-eli-lilly-tirzepatide-next-drug-king.html
