──────────
分享這篇分析
把這篇文章轉給關注生技醫藥、公司研究或資本市場的朋友。
對需要長期服藥控制 B 型肝炎的人來說,「療程能不能有結束的一天」是一個切身問題。新藥的價值,也因此有了不同的衡量方式:除了服藥期間把病毒壓低,還要看療程結束後,控制能維持多久。
2026 年 8 月 24 日,GSK 宣布 Hibsago(bepirovirsen)在日本獲准,用於符合條件的成人慢性 B 肝患者。支持核准的第三期結果已於 5 月發表;這次進展,是有限療程從試驗證據走向特定人群的治療選擇。【1】【3】
這裡的「功能性治癒」限於特定試驗人群的評估:停掉全部治療至少 24 週後,持續達到 B 肝表面抗原(HBsAg)消失及 HBV DNA 低於定量下限;不代表肝細胞內的病毒儲存形式 cccDNA 已清除,或終身不再復發。【3】
這讓問題往前推了一步:哪些患者適合評估新療法?24 週治療、48 週停藥評估與 72 週結果,為何必須分開理解?對患者、醫療體系與藥廠而言,有限療程又會改變哪些支付與照護安排?
【01|先找到適合的人,才能談有限療程的價值】
依 GSK 的日本核准公告,適用成人須在開始新藥前接受至少六個月核苷(酸)類似物治療,且起始 B 肝表面抗原不高於 3,000 IU/mL、HBV DNA 低於 90 IU/mL。核苷(酸)類似物以下簡稱 NA;B 肝表面抗原則簡稱 HBsAg。【1】
這些條件使新藥的起點更清楚:它接在既有抗病毒治療之後,透過檢驗與臨床評估辨識適合的人。患者總數與新療法的可用人群,中間隔著具體的治療背景和病毒指標。
Bepirovirsen 是一種反義寡核苷酸(ASO),從 B 肝病毒相關 RNA 著手,降低相關 RNA 與病毒蛋白的產生,進而降低表面抗原負荷。其治療構想,是讓病毒受到控制的機會延伸到療程結束之後;真正能達到多少,仍由人體試驗回答。【1】
這也讓檢驗從配角走向治療決策的核心:一開始用來辨識人群,治療中看變化,結束後再判斷控制是否持續。藥物的作用、患者的選擇與追蹤的安排,必須放在同一段治療歷程中理解。
【圖1|B 肝新療法,從病毒 RNA 切入】
Bepirovirsen 從 HBV 相關 RNA 著手,降低病毒 RNA 與蛋白的產生;新增作用必須放回既有治療、適用人群及人體結果理解,並不表示病毒儲存形式已清除。

【02|24、48、72 週,回答的是三個不同問題】
B-Well 1/2 是兩項隨機、雙盲、安慰劑對照第三期試驗,研究對象為無肝硬化、接受穩定 NA 治療,且基線 HBsAg 大於 100、至多 3,000 IU/mL 的成人。這是試驗人群的界定,與前述核准條件各有用途。【2】【3】
試驗中的 bepirovirsen 每週皮下注射,持續 24 週;原有 NA 治療繼續進行。到第 48 週,符合預定條件的患者才停止 NA,再於第 72 週評估結果。【2】【3】
因此,這是一段包含治療、條件性停藥及停藥後觀察的歷程。24 週標記試驗藥療程完成;48 週是符合條件者停止背景治療的時點;72 週則用來確認停掉全部治療後至少 24 週的狀態。
這三個時間點,也解釋了有限療程的承諾為何需要追蹤才能成立。治療可以結束,效果卻要在藥物退出之後接受檢驗;完成注射與達到持續控制,是前後相接的兩件事。
【圖2|24、48、72 週,各看什麼?】
B-Well 的24週試驗藥療程之後仍有評估與背景治療;第48週符合條件者停NA,第72週檢驗停掉全部治療後至少24週的控制。這是試驗流程,不是自行停藥時間表。示意時序,非按比例繪製。

【03|停藥後的結果,讓改善幅度有了清楚分母】
第 72 週,兩項試驗達到功能性治癒端點的結果如下:【3】
B-Well 1:Bepirovirsen 組有 127/650 人達到端點,約 20%;安慰劑組為 0/328 人。
B-Well 2:Bepirovirsen 組有 106/570 人達到端點,約 19%;安慰劑組為 0/286 人。
此處的功能性治癒,指停止所有治療至少 24 週後,持續達到 HBsAg 消失及 HBV DNA 低於量化下限。這個定義衡量的是停藥後的控制,並不等於已證明肝細胞內的病毒儲存形式 cccDNA 全部清除,或終生不再復發。【3】
較低起始抗原的人群值得另外觀察。在基線 HBsAg 不高於 1,000 IU/mL 的合併子群中,新藥組達到端點者為 200/768,約 26%,對照為 0/393。這是特定子群的結果,不能拿來替換兩項試驗所有入組者的比例;它提示後續治療設計可以進一步研究,哪些患者較可能從有限療程獲得收益。【1】【2】
風險也屬於這份價值評估。原始論文摘要報告,治療期間第 3 級以上不良事件比例為 16% 對 3%;常見事件包括注射部位反應與暫時性肝酵素升高。因此,評估治療需要同時考慮達到端點的機會、安全性,以及之後控制的持續時間。【2】【3】
兩項試驗把「停藥後仍能控制」從研發願望推進到可量測的結果,也顯示多數受試者尚未達到這個端點。對下一代療法而言,機會在於擴大能受益的人群,並讓這份收益維持得更久。
【圖3|功能性治癒,兩項試驗看見多少?】
兩項B-Well三期試驗分別有127/650與106/570人在第72週達到功能性治癒端點,安慰劑組為0/328與0/286;這是試驗定義下的停藥後控制,不是所有患者的個人治癒機率。

【04|有限療程改變支付問題,也重新安排照護工作】
對患者而言,有限療程的吸引力,是有機會減少長期服藥負擔。對支付者而言,要比較的則是整段治療的投入與回報:新增療程、檢驗和追蹤需要多少資源,又有多少人能獲得持續的停藥控制。
兩者之間,隔著一個重要的商業條件:療程有限,不代表每位患者都能在療程後結束全部用藥。若用「每人都能停止多年治療」估算價值,便會高估已公布結果能支持的範圍。合理的分析需要把達到端點者、未達到者,以及後續追蹤各自放回來。
對 GSK,上市後的執行重點也會隨之改變。從找到符合條件的患者,到完成新療程,再到確認停藥後的結果,是三個相連卻不同的階段。醫院端需要把用藥、檢驗與回診接起來;支付安排則要處理有限療程的費用與長期收益之間的時間差。
以上是依試驗與核准條件作出的商業分析,並非已公布的成本效益結果。本文採用的核准資料未提供足以量化藥價、實際給付或採用速度的資訊,因此不估算節省金額或銷售額;日本的核准也不等於台灣已有核准或給付。
有限療程的商業價值,最終要由完整照護歷程兌現:適合的人能開始、療程能完成、結果能持續追蹤。停藥不是把醫療關係切斷,而是把工作重心從持續給藥,部分轉向有條件的監測與管理。
【圖4|有限療程,仍要接起完整照護】
新療法的實際價值要經過患者選擇、療程執行與追蹤才能呈現;支付評估也需考慮整段照護與受益持續時間。此圖是依核准及試驗設計作出的商業分析,不是已量化的成本效益結果。

【05|下一代治療設計,要擴大的是持續控制的機會】
GSK 在核准公告中表示,仍在推進 bepirovirsen 的後續序貫治療策略。對這類設計,值得問的不是多加了一種藥就能增加多少成功率,而是不同作用能否在清楚定義的人群與時序中,帶來可驗證的增量。【1】
B-Well 的結果提供了具體起點。起始抗原較低者的子群結果,使患者分層成為重要研究方向;尚未達到端點的人群,則留下如何進一步降低抗原、調整療程或改善持續控制的問題。這些方向要靠相應的組合試驗驗證,而非由機轉互補直接推算治癒率。
原先引出本題的「三個 Peak」,是廣生堂對自身研發線的命名:Core 已有後期入組進度、Triple 公布第二期首例,Immune 則仍有具體方案與人體階段的資料缺口。它們可作具名的研發背景,但不代表整個 B 肝領域已完成三次突破,也不能借用 GSK 的結果當成自身療效。【4】【5】
對投資讀者而言,後續開發的價值在於能否提出更好的臨床答案:增加哪一群人的受益機會、付出多少新增治療負擔,以及停藥後的控制能延續多久。資產數量或組合名稱,是研究的起點;結果才決定它們能支持多大的產品價值。
【06|台灣可看的真能力,是肝炎檢驗與治療監測】
台灣的普生是一個具體的診斷能力案例。公司官網說明其從肝炎檢驗試劑出發,建立免疫與分子診斷研發、製造能力;目前的分子診斷目錄列有 HBV RealQuant PCR,用於 B 肝病毒 DNA 定量及病毒量監測。公司投資者頁列示代碼 4117。【6】【7】【8】
這類能力與有限療程的關係,首先是臨床工作本身需要量測。患者篩選、治療中的變化與停藥後追蹤,都仰賴可靠的檢驗;但本文沒有證據顯示普生產品已被指定用於 Hibsago、已參與 B-Well,或已取得 GSK 合作與訂單。
因此,台灣產業的觀察點應落在產品能否符合特定使用場景的性能、法規與導入要求,以及是否形成真實合作。既有檢驗能力值得辨識,確定受惠則需要另一層商業證據;兩者分開,才能看見實際能力,而非只列概念股。
【結語|新核准打開選擇,長期價值要沿治療歷程驗證】
Hibsago 在日本獲准,使有限療程有了明確的適用條件與第三期結果。這個進展的意義,不在於把 B 肝治療簡化成「打完六個月就結束」,而是讓一部分患者停藥後仍維持控制,成為可以依證據評估的選擇。
接下來,患者受益、支付安排與後續治療設計將互相牽動。能辨識適合的人、完成療程並持續取得追蹤結果,才有機會把核准帶來的選擇,轉成患者生活與醫療體系真正感受到的價值。
本文為公共醫學與產業資訊,不構成個別治療或投資建議。B 肝藥物的停止或調整,應由醫療團隊依個人病況評估,不可自行套用試驗時間表。
【資料來源】
【1】GSK,Hibsago 日本核准公告,2026-08-24;核准條件、作用概念、子群結果與後續序貫開發方向。 https://www.gsk.com/en-gb/media/press-releases/hibsago-bepirovirsen-approved-in-japan-as-first-and-only-functional-cure-for-chronic-hepatitis-b/
【2】GSK 日本,bepirovirsen 核准公告,2026-08-24;B-Well 人群、24/48/72 週時間軸及相關結果。 https://jp.gsk.com/ja-jp/news/press-releases/20260824-bepirovirsen/
【3】Hou 等,B-Well 第三期原始論文,NEJM,線上發表 2026-05-28;DOI 10.1056/NEJMoa2515131。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2515131
【4】廣生堂 Peak-Triple 首例公司公告,落款 2026-09-04、披露 2026-09-05;公司原附件由新浪財經託管,含三條 Peak 的公司規劃。 https://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESZ_STOCK/2026/2026-9/2026-09-05/12585296.PDF
【5】廣生堂巨潮正式披露,2026-09-18;採第 8 頁 HG141 第三期與 Triple 第二期進度。 https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-09-18/1225570675.PDF
【6】普生,關於 GBC 普生;未標整頁更新日,查閱 2026-09-21。採公司肝炎檢測沿革及研發、製造能力。 https://gbc.com.tw/zh-hant/about/
【7】普生,分子診斷產品頁;未標更新日,查閱 2026-09-21。採目前目錄中的 HBV RealQuant PCR 及病毒量監測用途,不作指定伴隨診斷主張。 https://gbc.com.tw/zh-hant/molecular-diagnostics/
【8】普生,投資者關係頁;未標整頁更新日,查閱 2026-09-21。採 FAQ 所列公司代碼 4117。 https://gbc.com.tw/zh-hant/investors/
引用本文
若在簡報、報告或社群討論引用,建議附上 Drugnews 原文連結。
Drugnews 編輯部,〈B 肝新藥在日本獲准,新藥組約兩成受試者達「功能性治癒」〉,Drugnews|藥時事,2026/09/27,https://drugnews.com.tw/articles/2026-09-27-hibsago-finite-hbv-care.html