減重藥丸的第一個完整季度,諾和贏了 4.4 倍。

11 月 4 日,諾和諾德公布第三季財報:Wegovy 減重藥丸一季賣了 53.9 億丹麥克朗,約 8.13 億美元。一週前,禮來公布同一季的減重藥丸 Foundayo(orforglipron)營收 1.84 億美元,還低於分析師預期的 2.17 億。

打針的戰場,禮來這一季營收成長 39%,諾和的 Wegovy 針劑和 Ozempic 都在衰退。換成藥丸,排名倒了過來。

4.4 倍是頭條數字,拆開後差距小得多:諾和的國際營收就等於禮來整季的 Foundayo,只比美國是 3.4 倍,換算成處方,禮來約占兩成三。禮來在新病人身上拿到三到四成,處方卻只有兩成多,落差來自諾和獨占的頭三個月。這個差距會隨時間縮小。

01|8.13 億對 1.84 億,諾和靠藥丸止住打針的失血

諾和這一季的 Wegovy 藥丸營收比第二季成長 53%,比分析師預期的 46.2 億丹麥克朗多出 17%。美國這一季開出約 360 萬張處方,上市以來累計超過 800 萬張。

執行長 Mike Doustdar 說,這是美國近十年銷量最強的藥品上市。

同一季,Wegovy 針劑營收 204 億丹麥克朗、年減 2%,Ozempic 297 億、年減 5%,病人持續流向禮來的 Zepbound 和 Mounjaro。藥丸占諾和單季營收 6.8%,金額相當於 Wegovy 針劑的四分之一。

諾和全年財測因此第三度上修,從衰退 0% 到 6%,改成正負 2% 之間(固定匯率、調整後)。諾和把成長歸功於減重產品,而減重產品裡大幅成長的就是藥丸。

圖1|第三季減重藥丸營收:諾和 Wegovy 藥丸 8.13 億美元,禮來 Foundayo 1.84 億美元

資料:(Novo Nordisk 第三季財報,2026-11-04);(Eli Lilly 第三季財報,2026-10-30)

02|同一個受體,一顆要空腹、一顆不用

兩顆藥都作用在 GLP-1 受體,跟瘦瘦針一樣讓人比較快飽、吃得比較少。差別在藥丸本身。

Wegovy 藥丸的成分 semaglutide,就是 Wegovy 針劑裡的那個胜肽。胜肽進到胃裡容易被分解,吸收很少,看劑量就知道:藥丸最高劑量一天 25 毫克,一週吞下 175 毫克;打針一週只要 2.4 毫克。藥丸用量是打針的 73 倍。

所以 Wegovy 藥丸的服用規則很嚴:早上空腹吃,配水不超過 4 盎司(約 120 毫升),之後至少等 30 分鐘才能吃東西、喝飲料或吃其他藥。

禮來的 Foundayo 是小分子藥,像一般藥丸一樣吸收,美國仿單沒有空腹或等待時間的限制,飯前飯後都能吃。

圖2|Wegovy 藥丸是胜肽,一週要吞 175 毫克、早上空腹;Foundayo 是小分子,飯前飯後都能吃

資料:(FDA,Wegovy 錠劑美國仿單,核准 2025-12-22);(FDA,Foundayo 美國仿單,核准 2026-04-01)

減重效果是另一回事。依兩家公布的三期試驗,Wegovy 藥丸 25 毫克在 64 週、307 人的 OASIS 4 試驗平均減重 13.6%(安慰劑 2.2%);Foundayo 最高劑量 17.2 毫克在 72 週、3,127 人的 ATTAIN-1 試驗減重 11.2%(安慰劑 2.1%)。

兩個試驗設計不同,也沒有正面對決。各自扣掉安慰劑,分別是 11.4 和 9.1 個百分點。

價格幾乎一樣。美國自費的起始劑量都是每月 149 美元,Wegovy 藥丸最高劑量 299 美元,Foundayo 最高劑量 349 美元,參加禮來續購方案是 299 美元。

一顆多瘦 2 個百分點、規矩比較多,一顆方便、少瘦一點。單看藥本身,看不出 4.4 倍的理由。

03|禮來搶到的新病人,比營收看起來多

先把 4.4 倍拆開。諾和的藥丸營收裡,美國 41.8 億丹麥克朗、約 6.3 億美元;國際 12.2 億、約 1.84 億美元。阿聯、英國、德國等地上市才幾個月,國際營收就和禮來整季的 Foundayo 一樣多。

只比美國,就算把禮來的 1.84 億全部算成美國銷售,差距是 3.4 倍。

再換算成處方。諾和美國每張處方平均約 175 美元(6.3 億美元除以 360 萬張)。用同樣的單價推算,Foundayo 這一季約 105 萬張,兩家合計中禮來約占 23%。

新病人的比例高得多。禮來 10 月底表示,Foundayo 上市以來拿下 40% 的新病人。

Doustdar 反駁時給了另一組數字:IQVIA 處方資料涵蓋禮來 90% 到 95% 的處方,諾和只有 65%,因為 Hims & Hers、Ro 等遠距醫療平台不提供資料。照他的涵蓋率修正,禮來的新病人占比約 32%。

用 40% 或 32% 都一樣,禮來在新病人的占比,都高於它在處方總量的 23%。差在時間:Wegovy 藥丸 1 月在美國上市,Foundayo 4 月 1 日才拿到藥證,諾和有三個月沒有對手。那三個月開始吃藥的病人每個月續拿處方,第三季還記在諾和的帳上。

假設每個月新病人一樣多、兩家病人停藥的速度一樣:諾和拿下 1 到 3 月全部的新病人、4 到 9 月約三分之二,禮來只有 4 到 9 月的三分之一。算到第三季,禮來累積的病人約占兩成二,跟上面推算的處方占比幾乎一樣。

圖3|時間差:諾和獨占三個月,禮來新病人占三到四成,累積處方約占兩成三

資料:(BioSpace,諾和與禮來新病人處方數據,2026-11-04);(Reuters/TimesLIVE,諾和第三季財報,2026-11-04)

04|反方說法:諾和的領先,先上市只占一部分

諾和看法不同。Doustdar 說,用 Wegovy 藥丸的人有 80% 是第一次用減重藥,代表藥丸開出新市場。遠距醫療平台的自費病人、比較高的減重幅度、Wegovy 這個名字,都是禮來短期追不上的。

這些理由成立,但它們反映在新病人的占比上:照諾和自己的涵蓋率修正,諾和拿下約三分之二的新病人,大約是禮來的兩倍。

所以諾和的領先有兩層。第一層是先上市三個月累積的病人,會隨病人停藥慢慢消失;第二層是新病人仍多拿一倍,這才是長期差距。4.4 倍把兩層加在一起,看起來比實際大。

禮來也有長期的牌。Wegovy 藥丸一週要 175 毫克的胜肽,打針只要 2.4 毫克,用量差到 73 倍,量產成本很難跟小分子藥丸一樣。藥丸要賣到更多國家、降到更低價格,原料用量會是兩家拉開差距的地方。

圖4|諾和領先有兩層:先上市累積的病人會隨停藥消失,新病人多拿一倍才是長期差距

資料:(BioSpace,諾和財報電話會議發言,2026-11-04);(Reuters/TimesLIVE,諾和第三季財報,2026-11-04)

05|明年年中,看禮來營收能不能追到三成

照這個算法,只要禮來維持三到四成的新病人,諾和頭三個月的病人逐漸停藥後,Foundayo 在兩家藥丸營收中的占比,會從第三季的 18.5% 往三成靠。

如果到 2027 年第二季,Foundayo 的占比還低於 25%,代表諾和的優勢超過時間差:遠距醫療通路與品牌連新病人都鎖住了,禮來要靠降價或新適應症才追得上。

對想從打針換成藥丸的人,兩顆藥的取捨已經很清楚:Wegovy 藥丸多瘦約 2 個百分點,代價是每天早上空腹、等 30 分鐘;Foundayo 少了規矩,也少了一些減重幅度。

藥丸首戰的 4.4 倍,有一大半是時間給的。

本文為產業與公司分析,不構成投資或醫療建議。

參考資料

分享這篇分析

把這篇文章轉給關注生技醫藥、公司研究或資本市場的朋友。

引用本文

若在簡報、報告或社群討論引用,建議附上 Drugnews 原文連結。

Drugnews 編輯部,〈減重藥丸諾和贏4倍,禮來新病人拿下三到四成〉,Drugnews|藥時事,2026/11/10,https://drugnews.com.tw/articles/2026-11-10-novo-wegovy-pill-lilly-foundayo-oral-obesity-race.html
本文僅供產業研究與知識分享,不構成投資、醫療、募資或個股建議。

社群原文

讀完這篇,下一步看

這三篇會優先依主題、標籤與產業脈絡推薦,幫你把同一個問題讀得更完整。

2026/11/02製藥巨頭系列商業分析文

減重針降價,禮來營收增39%甩開諾和

禮來第三季實收價格跌15%、量增53%,營收243.97億美元年增39%,全年指引上修到910–920億美元;諾和諾德同樣降價卻預估全年銷售持平到衰退6%。降價打開新病人,產能決定誰接得住。

禮來諾和諾德減重藥Mounjaro財報
2026/06/17商業分析系列商業分析文

GLP-1「頭對頭」大戰:輝瑞&諾和諾德必有一戰?

ADA 2026 剛落幕,GLP-1 賽道又被一組頭對頭資料點燃。Ecnoglutide 在 20 週減重數字上勝出,但真正的競爭不只看短期體重下降,而是長期健康結局、耐受性、產品矩陣與全球商業化。

GLP-1肥胖藥EcnoglutideWegovy輝瑞
2026/06/22商業分析系列商業分析文

減重藥「第三名」爭奪戰:禮來 與 諾和諾德 之外,誰能成為下一個代謝巨頭?

今年 ADA,也就是美國糖尿病學會年會,減重藥戰場又一次被點燃。

GLP-1臨床數據生技投資製藥巨頭