11 月 4 日,百靈佳殷格翰向中國生物製藥買下 6 個還在臨床前的癌症新藥,帳面總值最高約 73.6 億美元。

同一年,台灣上市櫃生技公司公告了 9 筆對外授權,有公開金額的 3 筆加起來約 8.3 億美元,只有這一筆的 11%。

這個差距有兩層。第一層是賣出去的東西:中國賣的是全球權利的新一代分子,台灣今年賣的多是改良型新藥、生物相似藥與單一國家的銷售權。第二層是臨床數據的規模:韓國也有新一代平台,首付仍只有中國同類案的約九分之一。台灣兩層都還沒跨過去。

01|73.6 億美元拆開,先拿到手的是 3.58 億

依百靈佳的公告,中國生物製藥先收 3.58 億美元的首付與近期款項,之後最多再領 70 億美元的選擇權、開發、法規與銷售里程碑金,加上最高雙位數百分比的分級權利金。

先拿到的 3.58 億,佔帳面總值的 4.9%。剩下 95% 要等藥一路走到上市才拿得到。

6 個計畫都是抗體藥物複合體(ADC)與 T 細胞接合器(TCE),5 個來自子公司禮新醫藥,1 個來自北京泰德製藥。早期開發由中國生物製藥負責;達到雙方約定的臨床里程碑後,百靈佳再決定要不要行使選擇權。

4 個計畫拿的是中國大陸、香港、澳門以外的權利,2 個是全球權利。

這筆首付的分量,可以拿買價來量。中國生物製藥在 2025 年 7 月以最高約 9.51 億美元買下禮新醫藥其餘 95.09% 股權。一年多後,6 個計畫有 5 個出自禮新,光這筆首付就相當於當初收購價的約 38%。

圖1|73.6 億美元裡,先到手的是 3.58 億

圖1:百靈佳與中國生物製藥授權案的金額結構,首付與近期款項 3.58 億美元,佔帳面總值 4.9%。資料:Boehringer Ingelheim 2026-11-04。

02|同一把尺量首付:中國、韓國、台灣

里程碑金大多拿不到,所以比較授權實力,要看買方簽約當下就付出去的錢。

市調機構 Evaluate 的統計,中國藥廠對外授權的平均首付,從 2022 年的 5,200 萬美元,升到 2026 年初的約 1.7 億美元,超過三倍。

韓國的處境跟台灣比較像。韓國《亞洲經濟》引用同一份資料:2026 年上半年韓國 8 筆技術輸出,首付都低於 5,000 萬美元。

台灣的數字更薄。藥時事整理公開資訊觀測站 2026 年 1 月 5 日到 10 月 15 日的重大訊息,9 筆對外授權裡,只有逸達一筆公開首付,金額 1,000 萬美元,對象是關係人 Primevera(逸達另取得其 19% 股權)。

比較對象期間首付
中國對外授權平均(Evaluate)2022 年約 5,200 萬美元
中國對外授權平均(Evaluate)2026 年初約 1.7 億美元
百靈佳-中國生物製藥2026-11-043.58 億美元
韓國技術輸出(8 筆)2026 上半年每筆低於 5,000 萬美元
台灣對外授權(9 筆,1 筆公開)2026-01~101,000 萬美元(關係人)
圖2|同一把尺:首付金額比較

圖2:中國對外授權平均首付、百靈佳案、韓國與台灣的首付比較。資料:Evaluate(經《亞洲經濟》2026-06-16)、Boehringer Ingelheim 2026-11-04、公開資訊觀測站。

03|台灣今年賣出去的是什麼

  1. 台微體 TLC599:dexamethasone 的微脂體緩釋劑型(改良型新藥),授權日本,總額最高 2.03 億美元。
  2. 台新藥 APP13007:clobetasol 的眼用懸浮液(改良型新藥),分三筆授權韓國、澳紐、越南,金額都未公開。
  3. 順藥 LT1001:nalbuphine 前驅藥做成的長效止痛針(改良型新藥),擴大授權到六個海灣國家。
  4. 台康 EG1206A:pertuzumab 生物相似藥,授權日本,總額新台幣 13.2 億元,約 4,020 萬美元。
  5. 太景 TG-1000:新分子流感藥,授權韓國。
  6. 益得:急性氣喘吸入產品,授權美國。
  7. 逸達 FP-025:新分子 MMP-12 抑制劑,全球授權,對象是關係人。

9 筆裡有 6 筆是改良型新藥或生物相似藥;只有逸達 1 筆是全球權利,其餘 8 筆都只授權一個國家或區域。

買方願意付多少首付,取決於拿到的市場有多大、成功機率多高。日本一國的生物相似藥市場,撐不起 1 億美元的首付;美國、歐洲、日本一起打包的新一代 ADC,才撐得起。

台康這筆的總額約 4,020 萬美元,只有百靈佳這次首付的 11%。

台灣授權金額的第一道天花板,是資產結構。

圖3|台灣 2026 年 9 筆對外授權:資產類型與授權範圍

圖3:9 筆中 6 筆為改良型新藥或生物相似藥,8 筆只授權一個國家或區域。資料:公開資訊觀測站重大訊息 2026-01-05 至 2026-10-15,藥時事整理。

04|第二層:韓國有新平台,首付還是差九倍

韓國《亞洲經濟》拿禮來的兩筆交易對照:2025 年付給韓國 ABL Bio 的腦部遞送平台首付 4,000 萬美元,2026 年 2 月付給中國信達生物的首付 3.5 億美元,差了將近 9 倍。同一個買方,買的都是新一代技術。

多出來的錢,買的是臨床數據的規模。Evaluate 統計,全球 ADC 臨床試驗有 51% 來自中國公司開發的產品,CAR-T 有 48%。藥廠要補管線,能挑的人體數據多半在中國。

百靈佳這筆的結構也指向同一件事:早期開發由中國生物製藥自己做,百靈佳等約定的臨床里程碑到了、看到人體數據,再決定要不要行使選擇權。3.58 億美元首付,買的是「很快就會有人體數據」的優先權。

對台灣來說,換成新分子只是第一關;第二關是能不能用夠快的速度、夠多的病人,拿出買方要看的人體數據。

05|同一顆藥,誰賺到倍數

第二道門檻值多少錢,看同一顆藥的兩次轉手最清楚。

2024 年 11 月 13 日,BioNTech 以 8 億美元首付、最多 1.5 億美元里程碑金,買下中國普米斯生物,核心資產是 PD-L1×VEGF 雙抗 pumitamig(BNT327)。

不到 7 個月,2025 年 6 月 2 日,必治妥施貴寶(BMS)為了跟 BioNTech 平分這顆藥的全球權益,付 15 億美元首付,再加到 2028 年前分期支付的 20 億美元保證款,另有最多 76 億美元里程碑金。

普米斯整間公司最多賣 9.5 億美元;BioNTech 光從 BMS 確定收到的錢就有 35 億美元,是 3.7 倍,而且手上還留著一半權益。

依 BioNTech 11 月 3 日的第三季報告,pumitamig 已經進入 7 個樞紐試驗。

兩次轉手之間,變的只有一件事:藥被帶進了全球臨床,人體數據開始累積。原始開發者在早期賣斷,換到的是確定的現金,讓出去的是後面的倍數。

圖4|同一顆藥的兩次交易

圖4:普米斯生物以最多 9.5 億美元賣給 BioNTech;7 個月後 BMS 為一半權益付給 BioNTech 35 億美元確定款項。資料:BioNTech 2024-11-13、BioSpace 2025-06-02、BioNTech 2026-11-03。

06|反方說法:中國那些數字多半領不到

最強的反對意見是:73.6 億美元裡 95% 是里程碑金,新藥失敗率高,多數永遠不會付,台灣不必羨慕。

這個說法對了一半,所以前面只比首付。藥時事抽查台灣 2021 年以來的 10 件授權案(明細見〈台灣生技授權交易總表〉),沒有一件能證明頭條總額已經全數入帳,台灣的頭條數字同樣大多停在紙上。

把里程碑金全部拿掉,差距仍然是一個數量級:百靈佳這一筆的首付 3.58 億美元,是台灣今年唯一公開首付的 35.8 倍。

07|台灣要拿到同級首付,要過哪兩關

台灣的強項,今年的名單已經寫得很清楚:改良型新藥、生物相似藥、區域銷售權。這些案子開發成本低、上市時間短,代價是每一筆只賣得到一個市場。

要拿到 1 億美元以上的首付,第一關是資產:新一代分子,加上全球或除大中華以外的權利。第二關是數據:買方簽約時看得到、或很快看得到的人體數據。台灣在 ADC 上已經有公司走到臨床,進度與差距寫在〈台灣ADC全景:浩鼎跑最遠,相似藥最快樞紐〉。

這個判斷有兩種情況會被推翻。台灣的改良型新藥或生物相似藥案,若拿到 5,000 萬美元以上首付,代表資產類型不是第一道天花板;台灣或韓國帶著第一期數據的新分子,若拿到 1 億美元以上首付,代表數據規模不是第二道門檻。

在那之前,台灣生技公司跟國際藥廠談授權,首付的上限在坐上談判桌前就定了:手上的資產能賣到幾個國家,人體數據什麼時候拿得出來。

本文為產業與公司分析,不構成投資或醫療建議。

參考資料

分享這篇分析

把這篇文章轉給關注生技醫藥、公司研究或資本市場的朋友。

引用本文

若在簡報、報告或社群討論引用,建議附上 Drugnews 原文連結。

Drugnews 編輯部,〈百靈佳73.6億美元押中國新藥,台灣先輸在賣什麼〉,Drugnews|藥時事,2026/11/09,https://drugnews.com.tw/articles/2026-11-09-boehringer-sino-biopharm-china-licensing-taiwan-gap.html
本文僅供產業研究與知識分享,不構成投資、醫療、募資或個股建議。

社群原文

讀完這篇,下一步看

這三篇會優先依主題、標籤與產業脈絡推薦,幫你把同一個問題讀得更完整。

2026/07/07商業分析系列商業分析文

【輝瑞 ADC 賭局:430 億美元買下 Seagen 之後,為什麼 3SBio 的 PD-1/VEGF 雙抗變成新支點?】

sigvotatug vedotin Phase III 單藥失利後,輝瑞的 430 億美元 Seagen ADC 賭局正轉向 3SBio PD-1/VEGF 雙抗與聯合療法底座。

ADCPD-1/VEGF雙特異性抗體BD臨床數據
2026/05/08商業分析系列商業分析文

減肥藥還是太強了,禮來 猛健樂 賺爛!

2026 年第一季,Eli Lilly 交出了一份讓整個製藥業都很難忽視的成績單:單季總營收 197.99 億美元,年增 56%;調整後 EPS 達 8.55 美元,大幅優於市場預期。真正撐起這份財報的,仍然是那個已經把全球代謝藥市場打穿的名字:tirzepatide。

CAR-TKeloniaGLP-1TirzepatideADC
2026/09/18商業分析系列商業分析文

大藥廠不是沒錢,是交易條件變窄了:M&A beta 降溫後,asset alpha 為何可能上升

大型併購共同溢價降溫不代表買方沒錢;當臨床證據、上市時點、權利結構與團隊承接能力都能驗證,少數資產的個別價值反而可能上升。

M&Abiotechasset alphaIQVIAEY

公司基本面、事件型估值快評、BD 條款拆解、醫學會判讀與製藥巨頭策略系列。

研究會員